Tweet
Lenovo tiene un puerto USB-C, pero no uno para cargarlo.
Lenovo argumenta que es un "dispositivo de alto rendimiento" y que necesita 180 W.
En realidad, el portátil consume entre 20 y 80 W. Además, no se puede cargar por USB-C fuera de casa, así que siempre hay que llevar el adaptador de corriente.
Tengo curiosidad por ver cómo suelen solucionar esto con portátiles como estos, porque aunque USB-PD 3.1 admite hasta 240 W, actualmente no hay cables ni fuentes de alimentación para ello, y además tienen que encontrar la manera de que el portátil pueda funcionar con 65 W a través de USB-C, o será como con Apple, donde simplemente no tienes suerte con una fuente de alimentación más débil.
Realidad técnica
La nueva normativa crea un marco común, pero no sustituye el conocimiento técnico. A primera vista, USB-C garantiza la compatibilidad, pero no necesariamente la equivalencia en detalle.
Por lo tanto, el etiquetado cobra cada vez más importancia. Los fabricantes deberán indicar claramente los requisitos de alimentación de un dispositivo y si se incluye un adaptador de corriente.
Los cables también estarán más diferenciados. No todos los cables USB-C son iguales, y esto probablemente cause la mayor confusión en el uso diario. Se distingue lo bueno de lo malo, especialmente a niveles de potencia elevados. Los cables diseñados únicamente para la carga básica alcanzarán sus límites. Quienes utilicen un portátil de alto rendimiento necesitan accesorios diseñados específicamente para ello.
Los siguientes voltajes están disponibles para USB-PD:
5 V, 9 V, 12 V, 15 V, 20 V, 28 V, 36 V y 48 V.
Cada uno está limitado a 5 amperios.
El voltaje se negocia entre el dispositivo y el cargador.
Si no se realiza ninguna negociación, la fuente de alimentación solo suministrará 5 voltios (esto puede variar con cargadores chinos baratos, que en ese caso no cumplirían con el estándar).
Preparados para la que se avecina, nos van a volver locos en SAT
Lenovo argumenta que es un "dispositivo de alto rendimiento" y que necesita 180 W.
En realidad, el portátil consume entre 20 y 80 W. Además, no se puede cargar por USB-C fuera de casa, así que siempre hay que llevar el adaptador de corriente.
Tengo curiosidad por ver cómo suelen solucionar esto con portátiles como estos, porque aunque USB-PD 3.1 admite hasta 240 W, actualmente no hay cables ni fuentes de alimentación para ello, y además tienen que encontrar la manera de que el portátil pueda funcionar con 65 W a través de USB-C, o será como con Apple, donde simplemente no tienes suerte con una fuente de alimentación más débil.
Realidad técnica
La nueva normativa crea un marco común, pero no sustituye el conocimiento técnico. A primera vista, USB-C garantiza la compatibilidad, pero no necesariamente la equivalencia en detalle.
Por lo tanto, el etiquetado cobra cada vez más importancia. Los fabricantes deberán indicar claramente los requisitos de alimentación de un dispositivo y si se incluye un adaptador de corriente.
Los cables también estarán más diferenciados. No todos los cables USB-C son iguales, y esto probablemente cause la mayor confusión en el uso diario. Se distingue lo bueno de lo malo, especialmente a niveles de potencia elevados. Los cables diseñados únicamente para la carga básica alcanzarán sus límites. Quienes utilicen un portátil de alto rendimiento necesitan accesorios diseñados específicamente para ello.
Los siguientes voltajes están disponibles para USB-PD:
5 V, 9 V, 12 V, 15 V, 20 V, 28 V, 36 V y 48 V.
Cada uno está limitado a 5 amperios.
El voltaje se negocia entre el dispositivo y el cargador.
Si no se realiza ninguna negociación, la fuente de alimentación solo suministrará 5 voltios (esto puede variar con cargadores chinos baratos, que en ese caso no cumplirían con el estándar).
Preparados para la que se avecina, nos van a volver locos en SAT
