Gabinete de gestión crisis en la Casa Blanca.

[noSign]

Sin embargo, esa gestión de cable ...

[jmtella]

Eso de la WiFi… parece que no saben que es...

[jquilezl]

Pues es algo que nunca debe estar en una red segura en la que no quieres que se escape nada de información. Eso sí, lo de los cables es para nota; los podían haber comprado marroncillos, al menos.

[jmtella]

Pues es algo que nunca debe estar en una red segura en la que no quieres que se escape nada de información. Eso sí, lo de los cables es para nota; los podían haber comprado marroncillos, al menos.

¿que no es seguro WiFi pero con protocolo solo accesible mediante certificado?... es mas segura que el cable,...

[jmtella]

¿que no es seguro WiFi pero con protocolo solo accesible mediante certificado?... es mas segura que el cable,...

a nivel de protocolo.. aparte del de conexión...

[jquilezl]

No. O metes en medio un cifrador del tipo Epicom 960, o el CCN (o equivalente en cada país) no te va a acreditar nunca esa red WIFI para manejar información acreditada. Y ni aún así tienes toda la certeza de estar seguro. Y en cuanto al cable, sólo fibra, evidentemente. Nada de UTP.

[jmtella]

No. O metes en medio un cifrador del tipo Epicom 960, o el CCN (o equivalente en cada país) no te va a acreditar nunca esa red WIFI para manejar información acreditada. Y ni aún así tienes toda la certeza de estar seguro. Y en cuanto al cable, sólo fibra, evidentemente. Nada de UTP.

Eso se hace en España ¿no?

Vamos, que si descifras un tunel VPN bajo WiFI o bajo cualquier cosa, que esté cifrado con certificado...eres el campeón del mundo mundial de los hackers presentes y futuros (al menos hasta que existan los ordenadores cuánticos de verdad)...

[jquilezl]

No sólo en España. Todos los países de OTAN exigen el uso de cifradores hardware para redes clasificadas, incluido EEUU. Si no, no te conectas. Ojo, que no estoy diciendo que sea fácil descifrar una red con cifra software, evidentemente es prácticamente imposible en plazos realistas. El tema está en la confiabilidad de los algoritmos de cifrado. Todos los países occidentales emplean cifradores hardware similares, pero el módulo de cifra está en modo caja negra con algoritmos propios de, en nuestro caso, el CCN o similar. Evidentemente, el algoritmo no deja de ser software con la misma efectividad que puede tener el cifrado con certificado, pero se trata de, como he dicho, un tema de confiabilidad con el mismo.

[jmtella]

No sólo en España. Todos los países de OTAN exigen el uso de cifradores hardware para redes clasificadas, incluido EEUU. Si no, no te conectas. Ojo, que no estoy diciendo que sea fácil descifrar una red con cifra software, evidentemente es prácticamente imposible en plazos realistas. El tema está en la confiabilidad de los algoritmos de cifrado. Todos los países occidentales emplean cifradores hardware similares, pero el módulo de cifra está en modo caja negra con algoritmos propios de, en nuestro caso, el CCN o similar. Evidentemente, el algoritmo no deja de ser software con la misma efectividad que puede tener el cifrado con certificado, pero se trata de, como he dicho, un tema de confiabilidad con el mismo.

Pues que quieres que te diga...confío mucho mas en los estándares que en una cajita de esas... Te meten un bichito en su epron...y toda la seguridad de la OTAN al garete...

[jomtn]

Aparte de la seguridad del cifrado, supongo que habría que tener en cuenta la eficacia de la comunicación. Entiendo que la WiFi da menor seguridad de que se produzca eficazmente la comunicación entre puntos, y en según qué casos puede ser decisivo.