Tweet
¡¡Hagan juego, señores!!
-
¡¡Hagan juego, señores!!
-
que vicio....
-
Por cierto, en la última actualización han actualizado el .json y ha desaparecido el copilot. Por contra el sfc /scannow ya no da errores.
Y una pregunta, el copilot cuando está instalado funciona aunque no lo invoques de alguna manera, o si no lo invocas no rula ?.... porque yo no lo uso/usaba conscientemente para nada...Editado por última vez por javier; 18/01/2024, 10:36:01.Saludos
Javier LópezComentario
-
-
Funciona aunque no quieras, y las bùsquedas que fuerza en el Edge, a menos que cambies el buscador por defecto, son 100 veces inferiores en aciertos y calidad que las del Google.Originalmente publicado por javier Ver Mensaje
Me pregunto si es inteligente intentar superar a Google y sus bases de datos colosales de muchos años de recolecciòn y sus algoritmos hiperentrenados y ya metidos hasta en la sopa.
Desde el IE, que debieron quitar del sistema nativo por imposiciòn de USA, hasta Cortana, todos han sido fracasos. Y no tengo la lista completaComentario
-
No asi con Copilot... tienes una prueba... pero debe ser en conversacion. Inicia una conversacion o trat de un tema con Copilot... y lo mismo con Bard (que es el de Google)... y compruebaOriginalmente publicado por Tomás Ver MensajeComentario
-
La calidad de las respuestas en Bard y ChatGPT, segùn mi experiencia, ha sido muchìsimo màs refinada que la de Copilot (y ni hablar de las bùsquedas bobas de Bing, que parece dislèxico).
Ademàs, Bard y ChatGPT, en mi experiencia con bùsquedas muy especìficas y localizadas que son aquellas que ayudan de verdad en la productividad y la creatividad, tienen la "honestidad intelectual" de responder "No dispongo de suficiente información sobre..."
En cambio, Copilot ha directamente inventado y falseado datos. No es fiable para mi expectativa. Admito que todos estàn "aprehendiendo" de lo publicado, pero eso no habilita la "sanata"
sanata | Tesoro de los diccionarios históricos de la lengua española | RAE - ASALEEditado por última vez por Tomás; 19/01/2024, 04:49:13.Comentario
-
Cortana no era una AI... esra un asistente, como Siri por ejemplo... o sea nada.Originalmente publicado por Tomás Ver MensajeComentario
-
Perdòn Josè!!! error de tipeo, quise decir COPILOT, ya lo editoOriginalmente publicado por jmtella Ver MensajeComentario
-
Copilot no ha sido inventado ni falseado datos. Es más, no es de Microsoft, sino de una empresa especializada en AI que ha sido posteriormente adquirida en parte por Microsoft.
Su grado de certeza, si le pones "mas preciso" es infinitamente superior a las respuestas de Bard.
Pero es un atraso el usar estos tipos de bots en busqiedas, no estan hechos para eso: es para conversaciones. (y generacion de informacion)Comentario
-
Uso ChatGPT desde su inicio y Bard hace poco como testeo, y no para bùsquedas, sino para apoyo en generaciòn de contenidos sobre tòpicos especìficos.
Mi experiencia es que la calidad de Copilot, sea de la empresa que sea (aunque MS pone la cara), es inferior a ChatGPT. En mi experiencia, que ya lleva màs de un año de uso de ChatGPT, es que èste es mejor que todos. En cuanto a Bard, lo estoy testeando y a veces cotejando con el resto, y veo que sus respuestas son màs "honestas" que las de Copilot cuando no encuentra data.Comentario
-
Està claro Josè, entiendo tu visiòn. Los lenguajes de programaciòn son universales y la IA los ha incorporado sin segmentaciòn, no hay barreras para el acopio de data. En cambio para la productividad de contenidos se las ve màs limitada segùn regiones y paìses.
Entiendo que la IA seguramente acumula muchìsima info de USA y, aunque màs regulada y con reticencias del continente, de Europa. Pero en tòpicos de estos confines (Latam y otros perifèricos) aùn no tiene suficiente experiencia ni ha logrado filtrarse en todos los repositorios y fuentes, y por eso me ocurre que en temas localizados y especìficos muchas veces vende humo y resulta un fiasco. O debes rehacerlo o debes tirarlo al tacho, o te quedas sin resultados. -
El mismo ChatGPT responde y queda claro que, por lo que afirma sobre sì mismo, se evidencia que hay un sesgo diferente en las interacciones de Copilot y de ChatGPT "puro". O sea compruebo que tiene correlato con mi experiencia con las respuestas muchas veces falsas o inconsistentes de Copilot, frente a la mayor fiabilidad de ChatGPT, repito para que no se mal entienda, respecto de consultas y conversaciones sobre tòpicos dirigidos a la generaciòn de contenidos.
Pego la respuesta de ChatGPT a mi pregunta "Copilot utiliza el motor de ChatGPT??"
ChatGPT
Sí, GitHub Copilot utiliza el modelo de lenguaje GPT (Generative Pre-trained Transformer) desarrollado por OpenAI, que es la misma arquitectura de modelo subyacente utilizada para crear ChatGPT. Sin embargo, es importante destacar que GitHub Copilot y ChatGPT son aplicaciones diferentes con enfoques y propósitos distintos.
GitHub Copilot está diseñado para ayudar a los programadores generando sugerencias de código en tiempo real mientras escriben. Utiliza un modelo de lenguaje entrenado en grandes cantidades de código fuente para ofrecer propuestas contextuales y relevantes.
ChatGPT, por otro lado, está diseñado para generar respuestas coherentes y contextualmente relevantes en conversaciones naturales. Puede ser utilizado para una variedad de tareas de procesamiento de lenguaje natural, como responder preguntas, generar texto creativo o ayudar en la redacción de contenido.
Ambos sistemas comparten la arquitectura GPT, pero sus entrenamientos y ajustes específicos pueden variar según el propósito y la aplicación para la que fueron diseñados. -
No existe ni el ChatGPT (como tu lo dices) puero, ni el Copilot puro... son lo mismo pero hay 1000 versiones de ellos. Ahora mismo acaba de salir el Copilot 465 para Office, ¿cress que es lo mismo que el Copilot para Windows, o que es lo mismo que el copilot invocado desde pagina web?
Te veo muy confindido.
-
-
Microsoft establece 16 GB de RAM como requisito mínimo para las funciones Copilot y Windows AI.:
Comentario
-
¿y a santo de qué?... Copilot o ChatGPT no usan recursos locales... Parece mal entendido: una cosa son los futuros AI PC's (que incluso requeriran algun chip orientado a AI especifico, o si lo tiene lo usaran) y que evidentemente consumiran mucha memoria, y otrs cosa muy diferente es Copilot o ChatGPT...Originalmente publicado por noSign Ver MensajeComentario
Comentario